请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

巨星小说网 www.jxjwly.com,丁冬文集无错无删减全文免费阅读!

一个人去做浩如烟海的学问?如果是田聿先生去做同样的学问,我想那些错误也会避免不了的,区别只会是错多少,错在哪里而已。

    田先生还说易中天先生的讲座是“向大众传播错误的知识,如同医生给患者吃毒药,其结果将使整个民族的文化素质下降。”真的有那样严重吗?

    我看不是这样的吧,虽然易先生的讲座真的应该好好反思,应该精益求精,应该讲出真的水平来,而且讲得更加通俗易懂,能够讲得让大众由衷的喜欢。

    所以同样作为学者,但是我不希望他像金文明老先生。

    我想如果田先生言词委婉一点,善意一点,用一种好的方式提醒易先生,或者书信,或者电话,或者伊妹儿,渠道太多太多了。而且大学里经常有学术交流,高校之间也有互动,为什么田先生不先采取另一种方式先和易先生商榷?为什么独独采取了这种攻击性的方式来评说,他的“大放厥词”他的“忽悠听众”他的“心态不正”等等言论,我认为已经超出了学术评价的范围,觉得他有点居心不良。说得严重一点就是带有严重的私利了,是对易先生进行人身攻击了。

    易中天能够登上讲坛,也许是一种幸运,田先生没有这种机会,也许是个遗憾,但是我想,同为教授,应该是互相提携的,而不是互相拆台的,如果真的有对中国历史或者说知识的准确度负这份责任,对广大的观众负责,为什么不采取另类的方式?或许言词放委婉些?我不知田先生是哪个年龄段的人,但至少易先生的大致年龄能够猜出来的,他是一个长者了,不说别的,从这个角度来说,就应该尊重别人,何况你还是中文教授,受了传统文化的熏陶多少年了啊。您说易先生学问修养不够,但我认为先做人,再做学问。如果您采取的方式好一点,也许大众会更支持您啊。

    我不由得想起了余秋雨先生。余秋雨的散文也是与中国的历史有关的,也因为他的文章中有一些错误,被一些读者发现闹不和,后来发展到群起而攻之,尤其是金文明先生为此还写了一本梧桐落叶逗秋雨等好几本书,腰包赚足了,也使余先生懊恼万分,心也凉透,以致金盆洗手。

    余秋雨的散文与历史有关,写得文采飞扬,写得酣畅淋漓,也写得深入浅出,在欣赏文章的同时也读了不少的历史,我记得有关海南的传说与归属,历代名人与海南的关系,我就是从他的文章中看到的,如果要我去高深莫测的历史,看那些难懂的文言文我想我肯定是看不懂的,毕竟文字的表达是用文言文的形式出现的,可是文言文离我们的生活太远了,很难看懂啊。

    由此我很喜欢余秋雨先生,感谢他将文学和历史很好的揉合起来,达到了教育人的作用。

    说实话如果说他是写一般的小说散文或者评论,也许会我觉得不算什么,可是他是从故纸堆里寻找话题,那么他就比一般写手不同,尤其是他要在面向全国乃至全世界懂汉语的人讲与中国历史有关的东西就不能不让人刮目相看了。

    但是由于金文明等人的发难,余先生再也不写了,现在那道亮丽的风景线再也不见了。

    当易中天先生出现在百家讲坛上后,心里又为之一喜,虽然他的文笔与余秋雨先生比相差甚远,但毕竟他的书让我们轻而易举地了解了一些难懂的历史。

    如果说他的讲座不应该将正史和野史合二为一,可是年代过去那么远了,谁又能说得清楚?

    我看过刘心武的揭秘中,其实那都不是符合真相啊,但是人们还是喜欢看,喜欢听。

    那么易中天先生为什么在讲座里为什么就不能插进自己的一些想法和见解?为什么一定要和历史挂起钩来?

    他只是中文教授,他不是一个严谨的历史学家,虽然文史不分家,但文学和历史在某些方面还是不能划等号的。

    历史是实的,文学是虚的,是可以想像的。所以田教授自己就没有好好理解文学的含义。

    中国的各个领域出现了百家争鸣的局面,作为公众,不要要求别人太高,媒体也对以宽容待之。

    更希望易中天教授不要成为余秋雨第二。

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”